Nestlé minskar träinköp från norra Sverige i stort miljöbeslut med global påverkan

När livsmedelsjätten Nestlé beslutar sig för att drastiskt minska inköpen av färsk träråvara – så kallad nyfiber – från norra Sverige, är det inte bara en siffra i ett hållbarhetsdiagram. Det är ett ställningstagande som skickar signaler långt bortom landets granbevuxna gränser.

Företaget säger att det handlar om ett hållbarhetsbeslut, ett sätt att få en mer spårbar och ansvarsfull leverantörskedja. Men bakom beslutet finns också åratal av kritik mot den storskaliga skogsavverkningen i norr. Miljöorganisationer och samebyar har gång på gång varnat för att de gamla skogarna håller på att försvinna – och med dem både biologisk mångfald och samiska rättigheter.

Bakgrunden: Kalhyggen, renar och naturvärden

Frågan om hur skogen i norra Sverige brukas har länge splittrat opinionen. Miljöorganisationer som Greenpeace och Skydda skogen menar att kalhyggen och intensiv markberedning hotar både växter, djur och de renbetesmarker som samiska samebyar är beroende av.

Mitt i diskussionen står SCA, norra Europas största privata skogsägare. Bolaget har flera gånger kritiserats för att avverka så kallade kontinuitetsskogar – områden som aldrig tidigare kalhuggits och där naturen fått utvecklas ostört under lång tid.

Så ser Nestlés plan ut

Nestlé har redan minskat sina inköp från regionen med omkring 80 procent. Fram till mars 2026 ska andelen sjunka med ytterligare några steg – totalt en nedskärning på 95 procent. När planen är fullt genomförd kommer bara en halv procent av Nestlés globala inköp av nyfiber att komma från norra Sverige.

Företaget nämner inga specifika leverantörer, men enligt Dagens Industri är SCA en av dem som påverkas.

Miljörörelsens reaktion: “Ett viktigt steg i rätt riktning”

För miljöorganisationerna är beskedet välkommet. Greenpeace och Skydda skogen ser det som ett tecken på att multinationella företag faktiskt börjar lyssna på kritiken.

“Det här visar att storföretag kan använda sitt inflytande till att driva fram en mer hållbar förändring”, säger en representant för Skydda skogen.

SCA håller låg profil

Hos SCA vill man inte spekulera i Nestlés motiv. Företaget konstaterar bara att beslutet möjligen kan ha koppling till de protester som nyligen genomförts i Arjeplog, där aktivister försökt stoppa avverkning av äldre tallskog.

Analys: Mer än bara miljöprofilering

Nestlé har under de senaste åren försökt putsa sin hållbarhetsimage – efter kritik om allt från plastföroreningar till vattenuttag och palmoljeproduktion. Att nu agera även på den svenska marknaden kan därför ses som en del i en större strategi: att stå på rätt sida när både kunder och investerare ställer nya krav.

1. Riskhantering. Att förknippas med kontroversiell skogsavverkning är dålig PR och kan skrämma bort investerare.
2. Nya EU-regler. Från 2025 måste företag visa att deras produkter inte kommer från avskogade områden.
3. Urfolksrättigheter. EU:s nya hållbarhetsdirektiv gör det svårare för företag att ignorera samernas markanspråk.

Effekterna för svensk skog

När en så stor aktör som Nestlé drar åt hållbarhetsbromsen får det ringar på vattnet. Andra företag med liknande kopplingar till norra Sveriges skogar kan snabbt känna sig pressade att se över sina inköp. För leverantörer innebär det risk för minskad försäljning – men också en tydlig signal om att hållbarhetsfrågor inte längre kan tas lätt på.

“Det här är både symboliskt och ekonomiskt påtagligt. Det visar hur mycket kraft stora varumärken har i omställningen mot mer hållbara råvaror”, säger en branschanalytiker till Dagens Industri.

Vad händer nu?

Nestlé kommer inte att sluta köpa trä, men väljer i fortsättningen i huvudsak material från certifierade och lågriskområden. Företaget lutar sig mot FSC-certifieringar och egna analyser av allt från avskogning till mänskliga rättigheter.

Liknande granskningar kan bli aktuella för andra råvaror också – som palmolja, kakao och pappersförpackningar.

Ett beslut som väger tungt, även symboliskt

Faktor	Nestlés hållning	Möjliga effekter
Hållbarhet	Minska inköp från riskområden (−95 % till 2026)	Starkare klimatprofil
Leverantörer	Bland andra SCA påverkas	Risk för försäljningsbortfall
Miljörörelsen	Positiv	Ökat tryck på fler företag
Konsumenter	Indirekt påverkan via förpackningar	Tydligare miljökoppling till varumärket

Sammanfattning

Nestlés utfasning av träråvara från norra Sverige är en liten justering i volym men ett stort steg symboliskt. Det visar hur hållbarhet gått från att vara en mjuk imagefråga till att bli en hård affärsrealitet.

Och kanske markerar beslutet början på något större – där skogens framtid i norr inte längre avgörs enbart av motorsågar och marknadspriser, utan också av vad världens största företag väljer att köpa.

Vanliga frågor

• Varför just norra Sverige? Området har länge präglats av konflikter mellan skogsbruk, miljöhänsyn och samiska rättigheter.
• Vad betyder “nyfiber”? Det är färsk träråvara, alltså trä som inte är återvunnet. Den används bland annat i kartonger och pappersförpackningar.
• Kommer Nestlé sluta använda trä helt? Nej, men företaget satsar mer på återvunnen fiber och råvara från certifierade områden.
• Hur reagerar miljöorganisationerna? De ser beslutet som ett viktigt steg i rätt riktning.

Källor: Feber.se, Dagens Industri, Greenpeace, Skydda skogen, Nestlés hållbarhetsrapport 2023.